一品道门免费视频日本

TEL:18522047322

案例展示

孫照斌與天津輪捷科技有限公司票據追索權糾紛一審民事判決書 孫照斌與天津輪捷科技有限公司票據追索權糾紛一審民事判決書 1 / - 3 -
作者:總管理員   時間:2019-09-11 23:06  來源:未知   瀏覽:

孫照斌與天津輪捷科技有限公司票據追索權糾紛一審民事判決書

審理法院: 天津市北辰區人民法院

案  號:?。?016)津0113民初8126號

案  由: 票據追索權糾紛

裁判日期: 2017年01月18日

天津市北辰區人民法院

民事判決書

(2016)津0113民初8126號

原告:孫照斌,男,1979年4月28日出生,漢族,住天津市津南區。

委托訴訟代理人:翟國良,天津厚衡律師事務所律師。

委托訴訟代理人:張妍,天津厚衡律師事務所律師。

被告:天津輪捷科技有限公司,住所地天津市北辰區小淀鎮劉安莊工業區佳美道北側。

法定代表人:魏傳國,總經理。

委托訴訟代理人:聶雷強,天津益清律師事務所律師。

委托訴訟代理人:林佳楠,天津益清律師事務所律師。

原告孫照斌與被告天津輪捷科技有限公司票據追索權糾紛一案,本院于2016年12月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孫照斌及其委托訴訟代理人翟國良、張妍,被告的委托訴訟代理人聶雷強、林佳楠到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告孫照斌向本院提出訴訟請求:1.被告向原告支付票面金額2077180.22元;2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告持有被告的轉賬支票一張,到期后被拒付,損害了原告的票據權利,故呈訴。

被告天津輪捷科技有限公司辯稱,其與原告無任何經濟往來,不存在債權債務關系,原告所持支票系案外人粲然(天津)電子有限公司(以下簡稱“粲然公司”)的法定代表人楊芳從被告處騙取的空白支票,支票未記載金額等內容,且其不欠粲然公司款項;同時,被告認為原告取得支票時,未取得相應對價;故請求駁回原告的訴訟請求。

對雙方當事人有異議的證據為:1.原告出具的轉賬支票,被告認為支票上的公司章和法人章系其蓋印,其余包括出票日期、支票金額等內容均非其出具;2.原告出具的借款合同,被告對其真實性、關聯性和合法性均不予認可;3.被告工作人員關于涉案支票的書面證明,原告對其真實性不予認可。

根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:

2016年9月,案外人粲然公司的法定代表人楊芳從被告處取得涉案支票(支票號碼為30901232/61659231,付款行名稱為興業銀行天津北辰支行),后楊芳將涉案票據交于原告,現粲然公司停產,楊芳下落不明。

另查,2016年3月15日,原告與粲然公司簽訂借款合同,載明粲然公司從原告處借款350萬元,粲然公司于2016年3月15日至2017年1月15日每月向原告支付35萬元。

本院認為,本案的爭議焦點為被告是否應當向原告支付涉案票據的票面金額。根據“票據法”的相關規定,原告取得票據應當遵循誠實信用的原則,具有真實的交易關系和債權債務關系,同時,應當給付對價,即履行合同約定的供貨義務。然而,原告所舉證據不足以證明其已向案外人履行支付款項的義務,即原告不能證明其就涉案票據支付了對價,故其不應享有票據權利,故本院對原告的訴訟請求不予支持。

綜上所述,本院對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國票據法》第十條、《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》第九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規定,判決如下:

駁回原告孫照斌的訴訟請求。

案件受理費11709元,由原告擔負。

如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院。

審判員 陳 豪

二〇一七年一月十八日

書記員 侯宇桐

 

本案引用的法律條文

《中華人民共和國票據法》

第十條票據的簽發、取得和轉讓,應當遵循誠實信用的原則,具有真實的交易關系和債權債務關系。

票據的取得,必須給付對價,即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價。

《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》

第九條票據訴訟的舉證責任由提出主張的一方當事人承擔。

依照票據法第四條第二款、第十條、第十二條、第二十一條的規定,向人民法院提起訴訟的持票人有責任提供訴爭票據。該票據的出票、承兌、交付、背書轉讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的,持票人對持票的合法性應當負責舉證。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。

在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
林佳楠

林佳楠律師,多家大型企業法律顧問。從事律師工作多年,執業于天津益清律師事務所。 工作作風: 林律師辦事沉穩、邏輯縝密、思維敏捷,從業以來一直專注于法學理論研究,善于運用理論聯系實際,擁有多年的基層司法機關工作經驗,熟練掌握法官審理案件的思維方式,能夠從法官的視角分析相關的案件。 工作態度: 從業以來,林律師一直維護社會的公平和正義,耐心認真聆聽當事人的心聲,竭誠維護當事人的合法權益,秉承“誠信為本,勤勉敬業,法律至上,客戶先位”的執業理念,更大限度的爭取當事人的利益。 工作業績: 從業以來,成功辦理各類民事訴訟案件300多件、刑事訴訟案件100余件,非訴訟案件600件,積累了系統的協調與處理法律糾紛的經驗和技巧,特別是在房地產開發與銷售、合同與債務糾紛、侵權與人身賠償、勞動與婚姻糾紛、民事借貸糾紛等領域,積累了豐富的訴訟實務經驗。目前為止,已擔任多家企業法律顧問,解決多起上市公司的合同糾紛,能夠準確把握公司的設立、股權糾紛的處理及合同的審核。

離婚案件專線

18522047322

一品道门免费视频日本